A Sarah
"« ’il faut aider un enfant de zéro à quatre ans à »développer une curiosité pour son corps et celui des autres« , »
Notez que le rapport indique « autres » sans précisions.
Ce serait déjà indécent s’il s’agissait des autres enfants.
Sans cette précision il permettrait, légalement, d’inciter un enfant à découvrir le corps d’un adulte.
S’agirait-il
, en le dissimulant dans un texte censé « enseigner aux enfants le
respect des différentes formes d’identité sexuelle, afin de bâtir une
société du respect. », comme l’a dit, et le soutient maintenant le
ministre*, affolé qu’ils sont par le tollé généré par leur propre titre
« Théorie du genre », de légaliser la pédophilie ???«
Tout à fait. L’absence de précision dans le paragraphe que vous citez m’a moi aussi frappé. Comme vous le dites, l’idée qu’il faille qu’un enfant doive développer une curiosité pour le corps des autres enfants serait déjà choquante (La pudeur ? C’est quoi ça ?) mais tacitement on laisse ici entendre qu’il ne serait pas anormal qu’un enfant se montre curieux du corps d’un adulte a de quoi laisser pantois. Bien évidemment, comme vous l’avez deviné, cela s’inscrit dans un mouvement, initié dès les années 50-60 par Alfred Kinsey, de légitimer progressivement la pédophilie comme un comportement »simplement déviant".
Mais chut, hein ? C’est du complotisme, tout ça ;).
Cordialement.