• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paul 4 avril 2014 23:22

Peu importe la grosse cuisine financière de la SG pour se tirer d’affaire : savoir si elle a eu raison ou tort de « déboucler » les positions du trader si rapidement est dérisoire .

Au minimum (en admettant qu’elle n’ait rien vu venir) son système de contrôle est gravement défaillant, ce pourquoi elle a été condamnée en 2008 à 4 millions d’amende par la Commission bancaire .
Le pire, c’est la remise fiscale de 1,7 Md consentie par Christine Lagarde en 2008 à la SG , aussitot après l’annonce de ses pertes, sans qu’un examen minutieux des comptes présentés ne soit réalisé par les services de l’État, et avant que l’affaire ne soit jugée (la trouille de l’effondrement bancaire peut être) .
Or la négligence de la banque étant prouvée, elle n’aurait pas dû bénéficier de cette remise, c’est la loi. Quelle confiance accorder à cette banque déjà condamnée dans d’autres affaires ...
1,7 Md d’argent public distribué par Christine Lagarde (en plus de l’affaire Tapie : 420 millions)- correspond à ce qui a été versé la même année 2008 aux actionnaires de la SG sous forme de dividendes et de rachats d’action .
C’est Daniel Bouton Pdg de la SG et Christine Lagarde ministre des finances qui méritent une sévère condamnation .

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès