Si j’étais le gouvernement Marocain, j’envisagerais des centrales au thorium plutôt qu’à l’uranium parce que c’est moins cher et beaucoup moins dangereux même quand tout va mal, d’autant plus qu’il s’agit d’un pays sujet aux secousses sismiques qui peuvent être violentes sans parler d’un possible tsunami. S’ils se farcissent un Tchernobil ou un Fukushima au Maroc, il n’en restera rien puisqu’il faudrait évacuer une zône de 300 km sur 300 km alors que pour une centrale au thorium il faut évacuer maximum 10 km sur 10 km et que cette surface est en plus traitable en raison de sa faible taille.
Donc si des fois M6 venait rôder incognito sur agoravox je ne puis que lui conseiller ardamment le thorium plutôt que l’uranium.
Cerise sur le gâteau, ça obligerait nos industriels du nucléaire à plancher sérieusement sur le sujet tandis que le Maroc pourrait plastronner qu’il est à la pointe de la technologie et qu’il montre la voie au reste de l’Humanité.
Pour ceux qui sont sceptiques, je leur rappelle que la centrale d’Oak Ridge a fonctionné pendant plusieurs années avec du thorium avant que des militaires bornés exigent qu’on mette un terme à cette expérience sans retombées militaires directes alors que la maîtrise des coûts et de l’indépendance énergétique est éminemment stratégique pour tout pays qui se respecte.