Se reposer sur JJRousseau est une erreur encore renouvelée. L’ère du rousseauïsme respectable a vécu : ne soyez pas un dinosaure !!
Juste un exemple : en quoi les hommes ’sans commerce’, c’est à dire se satisaisant seuls, seraient ’heureux et sains’ ?? qu’est-ce que cet hypothèse incongrue ?? En quoi la communion avilierait et la solitude éperdue dans le sirop masturbatif païen rendrait-elle heureux ?? donnerait toute sa plénitude à l’homme ? éh ? qu’est-ce que cette roussoterie encore ?! Et pourquoi la propriété ne surviendrait qu’après, qu’avec les besoins d’aide ?? Un être seul qui n’a besoin de personne a déjà le sens de la propriété : il essaiera de ne pas laisser échapper dans le vide un ouvrage à lui, de ses mains, à ne pas le laisser tomber dans la rivière par exple, il ne jêtera pas plus ses enfants en ’offrande à la nature’ etc. Mais je m’égare et me fatigue à vouloir détailler : Rousseau = impasse blafarde.