Bonjour , monsieur Emile Mourey.
Je ne comprends pas bien votre démarche. Que voulez-vous démontrez ?. Mais avant , j’aimerai savoir , excusez mon indiscrétion , est-ce-que vous lisez et parlez l’arabe ? . Car pour bien comprendre le Coran, il ne suffit pas de le lire dans le texte mais encore le travailler , sourate après sourate. La mémoire, dans l’islam travaille beaucoup, le « Coran » a été transmis par la mémoire, pas de preuves historiques ni archéologiques. C’est le troisième Calife de l’islam successeur d’Abû Bakr et d’Omar, , Uthman qui avait décidé d’officialiser un exemplaire du texte coranique et d’établir une classification unique des sourates en détruisant les autres. Si le « Coran » selon l’islam est parole d’Allah, ceux qui ont retenus les paroles du prophète et ceux qui les ont classées grosso modo dans un ordre de longueur décroissante , qui ne correspond pas à la chronologie ( bien que les plus longues soient souvent les plus récentes et les plus brèves les plus anciennes) sont des pauvres hommes, de simples hommes hommes.
Le Coran que les musulmans ont entre leurs mains, englobe en réalité deux parties, , une première partie à la Mecque et l’autre après son bannissement à Médine. Il faut avoir une bonne familiarité avec le Coran pour en distinguer la différence. Il faut rappeler , que le « Coran » fut constitué un quart de siècle après la mort du prophète.
Cher , monsieur Emile Mourey, l’islam n’a jamais besoin des autres pour se faire la guerre. Aujourd’hui , il a les pays Occidentaux comme boucs émissaires.
Dès la mort du prophète, il y a eu des problèmes de succession, le prophète n’ayant pas eu de successeurs mâles ( tous morts).
Le Chiisme c’est la francisation de l’expression chi’at’-’Ali qui signifie le parti d’Ali. Le chiites représentant le principale schisme de l’islam. Ils s’opposent d’abord aux sunnites sur la question du califat, qui ,selon eux aurait dû revenir a Ali et rester dans la famille du Prophète. Les chiites éprouvent une vénération passionnelle pour la famille du Prophète , la commémoration du martyre de Hussein petit-fils du prophète le prouve. Il y a d’autres différences qui séparent les Sunnites majoritaires dans l’islam , 80 à 85% et les Chiites. Notamment sur l’imamat. Chez les sunnites , n’importe quel ignorant ânonnant les 114 sourates sans les comprendre et les expliquer peut être un imam , il peut même s’autoproclamer imam.
Chez les chiites, c’est tout a fait différend , c’est un lettré qui a fait de longues années d’études dans plusieurs écoles et qui sert de guide spirituel , garant de la révélation. Ce que l’islam a donné comme grands philosophes, historiens , poètes etc sont issus du chiisme. Pas tous bien sûr.
Je rappelle pour finir que des quatre premiers successeurs du prophète de l’islam ( Khulafa Ar-Rashidun) les bien guidés. Trois sont mort de mort violente sauf le premier Abû Bakr.
La première guerre civile de l’islam ( bien avant les boucs émissaires) opposa les partisans de Mu’awuiya, et ceux d’Ali , elle fut marquée par la victoire d’Ali à la bataille du chameau , en 656, puis , l’année suivante ,par la bataille de Siffin etc.
Vous citez certains savants docteurs de l’islam , mais c’est au fil du temps que des centaines de volumes ont proliféré et maintes et maintes fois retranscrits et commentés par des scribes et des savants médiévaux depuis maintenant plus d’un millénaire , son importance quantitative . ne doit pas faire illusion. On peut l’utiliser, mais ne dit pas nécessairement les faits réels qu’elle invoque.
Pour votre gouverne , contrairement au judaïsme et au christianisme qui ont été vus par d’autres hommes que les leurs, Grecs, Romains etc , l’islam n’a lui été perçu que par les hommes de la tribu du prophète qui étaient cantonnés entre la Mecque et Médine. Et c’est seulement après la mort du Prophète et l’expansion de l’islam sous le second Calife Omar que l’islam fut connu par d’autres hommes que les siens, mis à part les Juifs de Médine et quelques Chrétiens. Nous sommes loin de l’universalité proclamée aujourd’hui. .