Sur lescrises.fr, c’est cette page-là qu’il faut lire ; Roberts connait bien la maison usa et y parle de la machine de guerre virtuelle qui précède celle réelle. Le mh17 est un moyen, ce n’est pas la peine de sauter sur toutes les infos qui sortent car ces infos ne sortent pas par hasard. Je me suis aperçu de ça quand j’ai percuté que les rebelles avaient des missiles mais qu’on allait jusqu’à inventer des fausses preuves pour prouver un truc qu’il n’y a pas besoin de prouver. Etaler la sauce, obnubiler les cervelles, du story-telling.

http://www.les-crises.fr/la-russie-et-lhumanite-ont-elles-un-avenir/#comments

"Une partie de l’effort de la machine de propagande états-uniennes consiste à alimenter les discussions. Une fois que certains récits commencent à prendre, qu’ils soient vrais ou faux, ils en évincent certains autres. Ainsi, tout l’effort est dirigé afin d’avoir le contrôle du récit, d’alimenter les discussions quelque soit la qualité des sources disponibles, fausses la plupart du temps. Ensuite, bien entendu, l’information sera considérée comme vraie et la direction du récit sera établie. Par exemple, le récit mis en place est que la Russie serait en quelque sorte responsable de la chute du vol 17. Avec l’aide des médias, ils ont dans l’espoir que ce récit prendra de l’ampleur. Au point même que, si cette version devient incontournable, il sera alors impossible de la remettre en question sans être pris pour un conspirationniste, un peu comme les gens qui posent des questions sur la version officielle concernant les attentats du 11 septembre (9-11). Voici les raisons pour lesquelles les récits sont diffusés le plus rapidement possible. Nous avons alors pu voir avec quelle rapidité il a été annoncé que le vol 17 fut abattu par un missile sol-air. Ceci m’a poussé à croire qu’il ne s’agissait justement pas d’un missile sol-air."

Bonne pioche. Et que s’est-il passé durant ce temps ?
Au mépris des lois internationales, Usa et Ukraine ont avancé tous leurs pions. Et tout ceci est une stratégie élaborée des mois en amont concernant l’Ukraine, des années en amont concernant les usa. Ce que l’on appelle un agenda.