• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gournay (---.---.32.202) 13 novembre 2006 17:44

Un des responsables NTIC chez les jeunes UDF (desole pour la pub impromptue, je ne recommencerai pas), nous sommes arrives a la meme conclusion et nous avons d’ailleurs fait voter nos militants sur une resolution concernant la creation d’une distribution (ou plutot le maintien d’une distribution existante, pourquoi tout refaire ?) par et pour l’administration ainsi que sur l’arret de la vente forcee Windows/PC. Je sais que la question a a peu pres la meme reponse dans beaucoup d’autres partis politiques (ca c’etait pour la pub d’au dessus).

Maintenant, ce ne sera pas un theme de campagne presidentiel non plus, il y a -semble-t-il- des choses plus importantes.

J’ajouterai aux avantages la securite (pas de back-doors), l’independance de l’administration, la democratisation de l’education informatique (quand un prof dit « finissez cet exercice chez vous », il faut le logiciel, par exemple j’enseigne sous Scilab et non Matlab)...et meme l’attractivite economique (les entreprises savent qu’il n’y a pas de formation speciale a faire pour avoir du personnel competent sous logiciel libre).

Tout ca ne coute que la formation du personnel (la maintenance d’une distribution c’est peanuts a cote de la formation). Mais sur le simple point de vue economique c’est rentable... alors quand on additionne le plan ideologique, il n’y a pas photo et il faut absolument promouvoir le logiciel libre...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès