L’auteur de l’article exprime ses convictions de gauche ; c’est son droit ; une conviction de droite serait tout aussi illégitime, attendu que ce ne sont que des convictions, que l’on habille ensuite d’arguments.
Cela est tellement vrai que l’objet du débat est de Battre la droite. C’est à dire un non projet ; on ne propose rien, on veut simplement empêcher l’autre. Un autre qu’on a vite fait de diaboliser puisque c’est d’abord le non soi....
Ca ne fait pas un projet ; mais ça nourrit toujours la violence, et ca ne fait pas avancer la réflexion d’un Femtomètre.
Quels objectifs pour demain, en termes de démographie, de dynamisation de l’économie, de prise en compte du réèl ; régionalisation du monde ? quelles actions concrètes sur les périls qui montent ? Quelle politique étrangère pour demain ? Comment créer des pôles de production savoir ? Quels défis proposer à une société qui doute d’elle même et a perdu sa capacité de se projeter dans l’avenir, (des verbes d’action et non de description) !
L’important n’est pas de battre la droite ou la gauche ! c’est d’avoir un projet !
A la limite, réclamer la victoire d’un camp, c’est cautionner l’absence de projet !