• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kloey 15 janvier 2015 19:13

Je suis la personne dont l’auteur de cet article à utiliser les propos pour les estampiller de la bannière « je suis charlie ». Une fois son article publié sur Agoravox, il me fait part de ma participation indirecte à son article. Copier coller de ce que je lui répond sur la page Facebook où nous avions échangés : « J’ai lu l’article : je ne t’en veux pas, tant que ça fait avancer le débat... Ce qui est dommage je pense c’est d’avoir utiliser mes propos, sans m’avoir demandé, EN EXTRAITS, et non en totalité et surtout de les avoir utiliser pour représenter une partie de la population alors que ce ne sont que des impressions personnelles, je n’étais le porte-parole de rien. Et je n’ai jamais écrit »je suis charlie« , je ne l’ai jamais mis en photo de profil ni utiliser dans un commentaire, donc je ne pense pas avoir été le bon exemple...Je ne t’en veux pas, cependant permet moi de douter de la cohérence entre le discours que tu tiens » méfions nous des manipulations ou récupérations« et les actes » je prends les propos d’une personne, SEULEMENT EN PARTIE, pour les utiliser sans lui avoir demandé au préalable, afin d’étayer la thèse que je défends depuis le début....« Ahem...La récupération des événements par les politiques pour rallier les gens à leur parti, et le même procédé, en plus gros évidemment, que récupérer les propos de quelqu’un de cette façon afin de servir son article (donc par extension, ses propres intérêts ;)). Alors je ne t’en veux pas, je suis simplement déçue, car ce n’est pas loyal mais cela n’est pas grave L’individualisme avant le collectif  »  


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès