• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.101.8) 4 décembre 2006 13:20

Article un peu vide je trouve ... A part relater rapidement les faits, ou est l’analyse ? Que pense Mme Royale de ces problèmes ? quelle est sa vision géopolitique du secteur ?

Et une fois n’est pas coutume, dans cette affaire j’aurais tendance à la défendre : qui honnêtement peut penser qu’elle traiterait les israëliens de nazis ?? comment ça personne ? et l’ambassadeur ? ... bref c’est possible qu’ils aient entendu et mal réagis, de la à dire qu’ils créditent ce genre de thèse, c’est soit être fantaisiste, soit en grand besoin de polémique à vue électorales. Pour moi il n’y a la même pas lieu à polémiquer.

Par contre, ... concernant les propos de M. Sarkozy aux états-unis, ils m’apparaissent ô combien plus condamnables : il n’est pas dans ses fonctions, réalise un voyage politique pour nuire à M. Chirac, et propose des positions totalement différentes de celles soutenues par la France...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès