Médias : l’esquive “Royal”

Ségolène R devait initialement passer Vendredi 17/11/06 au journal du soir de Claire Chazal sur TF1, elle a préféré attendre le Lundi 20/11. Est-ce parceque PPDA aurait un faible pour les femmes,, sait truquer les interviews (cf : fausse interview de Fidel Castro), ou accepterait les montages raccords d’interviews préenregistrées(faux direct = non signalé lors de la diffusion) avec prompteur si nécessaire ? Ne parraissait-elle pas avoir hyper progressé depuis ses dernières apparitions , des 16 et 17 novembre à la TV ?

Comment Ségolène Royal conçoit le débat démocratique et le rôle des médias dans la campagne présidentielle.

Contactée lundi 11 décembre pour être un de ses contradicteurs à l’émission Ripostes de dimanche 17, Mme PECRESSE a accepté avec enthousiasme, ravie de pouvoir enfin débattre des questions que soulèvent chez moi certaines de ses attitudes ou de ses récentes prises de position politiques qui me font personnellement douter de sa stature présidentielle. Mais deux jours plus tard, j’apprenais que Mme Royal refusait de débattre avec moi. Elle s’opposera ensuite à une confrontation avec mes collègues Nadine Morano et Patrick Devedjian. Au total, Mme Royal refuse tout dialogue qui pourrait tourner en sa défaveur...

Pressée néanmoins d’accepter un contradicteur de l’UMP par une équipe journalistique lassée de ses exigences, elle choissira elle-même le thème du débat - celui qui la met le plus en valeur, l’environnement, dont elle a été ministre ! On comprend bien qu’un dialogue entre elle et mon amie Nathalie Kosciusko-Morizet, spécialiste de ce sujet et donc finalement retenue pour l’émssion, sera un tout autre débat, que celui que Mme Royal aurait eu face à des contradicteurs exerçant des fonctions politiques à l’UMP .

Cet exemple est une illustration de la “méthode Royal", aux antipodes de ses déclarations sur la démocratie participative : je vérouille les émissions de télévision, je choisis les thèmes de discussion et je récuse les interlocuteurs qui pourraient me mettre en difficulté. Combien de temps pourra-t-elle encore esquiver le débat ? Royal impériale

La contradiction entraîne un débat où le candidat ne peut s’exprimer complètement ; il n’est pas inutile d’avoir des émissions où il peut développer à fond et sans entraves sa pensée.Mme Royal avez donc peur qu’il ne risque de la convaincre ?

Il est d’ailleurs amusant de voir que sur son site, ce que reprochent la majorité des intervenants à l’émission « Ripostes » de Ségolène, c’est qu’il y ait eu des contradicteurs (forcément perfides et de mauvaise foi) qui ont osé la contredire et ne lui ont pas permis d’aborder certains sujets.

En somme, l’idéal, ce serait : des émissions sans contradicteurs pour Ségolène (ou alors avec des contradicteurs qui seraient d’accord avec elle), et des émissions avec contradicteurs virulents pour Sarkozy.