Chacun sa région et sa langue régionale, et l’anglais pour tous, c’est l’UE que l’on construit... L’article reste totalement dans le flou sur les conséquences pratiques d’une telle charte, inutile puisque les langues existent sans avoir besoin d’être reconnues. faut-il reconnaître la pluie ou le beau temps ? Par contre, avec l’égalité de traitement inscrite dans la loi, il yaura un favoritisme local au recrutement des fonctionnaires : tu parles pas le... dégage ! Pour les mutations d’une région à l’autre, pareil : magouilles locales. Et pour l’enseignement, jusqu’à quel niveau faudra-t-il organiser l’enseignement en langue régionale : le bac, la licence, la maîtrise, le doctorat ? Faudra-t-il embaucher des dizaines de milliers d’enseignants alors qu’on nous répète qu’il y a trop de fonctionnaires ? Virer ceux qui ne sont pas bilingues local, ou les obliger à apprendre vite fait la langue du coin ? Une signature, c’est pas cher, c’est symbolique, d’après les sondages une majoriité de Français y est favorable (mais on ne leur a rien expliqué des conséquences néfastes...), après moi c’est le président suivant qui devra gérer les emmerds !