• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tashrin 29 juillet 2015 18:08

Très, très agréablement surpris de trouver ce genre d’argumentation ici
Et fondamentalement d’accord avec l’auteur évidemment

Curieusement, les feministes qui sont les premieres a revendiquer l’égalité à tout crin se taisent magistralement sur ce sujet sensible... Perso j’ai jamais compris pourquoi personne n’en parle
On ne peut obliger une femme à garder une enfant dont elle ne veut pas, et c’est tant mieux. en revanche ca fait chier personne qu’on puisse imposer à un homme une paternité non désirée. Et c’est censé être juste ?

D’un strict point de vue juridique, ce qui devrait en principe primer, c’est l’interet de l’enfant. Et il est évident quoi qu’on puisse en penser qu’une grossesse non souhaitée par l’un des géniteurs est un handicap notable pour la vie future de la crevette en formation, qui remplira nécessairement ses obligations avec une implication inversement proportionnelle à son envie initiale d’avoir un enfant... Ce seul argument, couplé avec l’égalité de droits qui est un principe juridique fondamental

Un enfant ne devrait voir le jour que si sa naissance est souhaitée par ses deux parents. Tout autre cas de figure devrait permettre une interruption de grossesse à la demande de celui qui n’en veut pas.

j’hallucine un peu sur les commentaires ci dessus... Monstruosité« wahou... tandis qu’imposer une paternité à kk’un qui n’en veut pas ca n’en est pas une peut etre ?
Et pour l’argument de la grossesse hors mariage qui permet à l’homme »de dire ciao"... Tapez action en recherche de paternité sur google...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès