Vous soulevez une multitude de lièvres,
qui doit faire réfléchir avant de dire, ou d’écrire.
Je ne connais pas Clouscard mais j’ai
envie de le connaître ; depuis Michéa, je n’ai pas lu grand
chose, rien, qui éclaircisse ma pensée ( Roustang dans un autre domaine, aussi) C’est à se demander si
nous entrons pas dans une ère où la théorisation n’a plus
d’impact ; ce n’est peut-être pas si mal au fond car, en
éparpillé, il y a beaucoup de gens intéressants. Nous ne sommes
sûrement plus dans une période de marche, forcée, en avant, mais
plutôt un point à faire. Je n’ai jamais été adepte de la table
rase, je crois beaucoup plus à un rythme lent, disons qui prend le
temps de mûrir les choses.
Aujourd’hui, on dégomme ; il faut
juste ne pas s’y complaire. Une pensée qui se veut claire et simple,
pas au sens simpliste mais au sens essentielle, est plus subversive
qu’une fuite en avant. Mais surtout, sortir des cases, ce qui rend
souvent la compréhension hasardeuse ! C’est passionnant mais je
le sens encore peu partagé ! On note pourtant le mal qu’ont fait certaines visions données comme vérités.
Merci pour ce texte en tout cas, ça
fait du bien d’être sollicitée hors des occurrences politiques.