A « Phitros »,
Vous avez raison : ma note n’est pas une fiche de lecture ; celle d’Alexandre Delaigue, à laquelle je renvois, répond davantage à cette définition.
Mon propos à travers ces citations était d’abord de donner envie de lire le livre qui, à mon sens, mérite cet effort et ensuite de mettre en lumière les questions que, me semble-t-il, il conduit à se poser.
A « réfléchis »,
Timothy B. Smith justifie, dans son livre, le chiffre de 40% qui, évidemment, n’inclut pas seulement les chômeurs au sens du BIT auxquels correspond le pourcentage de 10% que vous mentionnez.
Quant au point de savoir si l’auteur du livre a séjourné en France, sans le connaître personnellement, je crois pouvoir affirmer sans grand risque de me tromper que cet universitaire canadien n’a pas pu écrire un tel livre sans nous avoir fréquenté assidument.