• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


franc 4 février 2016 13:13

encore une loi à la con qui n’arrange rien mais complique encore plus les choses et marginalise encore plus les gens tout en bafouant la liberté individuelle ,c’est le contraire qu’il faut faire, légaliser la prostitution en séparant bien nettement le travail choisi librement en service et aide sexuel et la prostitution non choisie comme le fait la Cours européenne des droits de l’homme

-

On ne peut comparer la prostitution choisie avec l’esclavage car l’esclave travaille sans être payé n’est et obéit totalement au maitre alors qu’une prostituée peut choisir et le tarif et le client en tout cas elle serait plus libre qu’une caissière de supermarché qui gagne en un mois ce que gagne une call girl en une heure .Je ne pense pas qu’une prostituée célèbre du monde de football ,gagnant assez d’argent pour vivre une vie de milliardaire possédant un grand appartement luxueux dans un quartier chic de Paris ou passant des séjours dans des palaces coûtant plusieurs milliers d’euros la nuit soit une esclave au contraire .

-

Quant à la marchandistion du corps c’est une hypocrisie totale ,car dans un monde marchand tout est marchandisation ,comme dirait Marx ,marchandisation de la médecine ,marchandisaton d el’enseignement , marchandisation de la politique ,marchandisation d ela religion et m^me marchandisation de l’humanitaire le seul moyen de supprimer la marchandisation c’est de supprimer la société marchande ,alors tout sera gratuit pour tous y compris les services sexuels-

-

la prohibition et la répression pour atteinte aux bonne moeurs ne vont pas dans le sens de l’histoire ;quand l’Etat se mêle de la chambre à coucher c’est du fascisme

-

En Espagne dont la prostitution est déjà règlementée ,,le parti de gauche Podemos va proposer sa légalisation complète .

En France on devrait légaliser le métier d’assistant sexuel comme dans certains pays scandinaves

-

Au moment où la France n’a pas assez de policiers ni de juges pour faire face au terrorisme et surveiller chacun des candidats au djihad ou d’islamistes dangereux susceptibles de passer aux actes de terrorisme de masse ,on ne va pas employer des personnels de la police et de la justice déjà très insuffisants pour s’occuper à surveiller des clients de prostitués ,c’est ridicule ,inefficace ,liberticide et coûtant très cher à la collectivité .C’est criminel et d’ une imbécillité totale.

-

D’ailleurs logiquement le Conseil Constitutionnel ne peut que censurer une loi qui propose de pénaliser un client qui utiliserait un service qui n’est pas interdit par la loi.

-

il ne faut pas s’étonner après que les gens boudent ou quittent une France qui devient morne et triste ayant perdu le sens de la joie


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès