• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem (---.---.117.250) 15 janvier 2007 12:50

article assez mauvais. Un truc comme « Sarkopoléon-le-Petit » dans la première ligne, ça met tout de suite dans l’ambiance « ici, on tape sur Sakosy sous n’importe quel prétexte et par n’importe quel moyen, sans se laisser étouffer par la politesse ou la bonne foi », avec les avantages (réjouissance chez les anti-sarko) mais aussi les inconvénients (ne touche que les convaincu d’avance). Et, comme d’autres l’ont dit, en fait on n’apprend rien, rien du tout !

Sur le fond, la preuve que ce « sacre » était indispensable, se sont les multiples ralliements que ça a forcer. Les MAM, les Goulard, et les autres qui ont bien été obligé de s’aligner maintenant, et même Dupont-Aignan obligé de sortir. Le prix était élevé ? Oh que non ! Avec ça, on économise une candidature de plus à droite.

Et vous faites un très mauvais usage du petit (et excellent) pamphlet « que le meilleur perde » : Sarkosy semble bien dans la logique de tenter de gagner, lui, pas comme les illustres exemples du pamphlet.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès