En réponse à :
Sur la base de leur science les climatologues constituent des modèles, lesquels devraient permettre de dire où nous allons en matière de réchauffement, compte tenu de divers paramètres, dont les émissions anthropiques de CO2. Or il semblerait que, sur les deux dernières décennies, ces modèles aient échoué. Cela ne met-il pas en cause la valeur de la science sous-jacente ?
Pour un tableau des débats en cours à ce sujet, voir par exemple la dernière livraison de Pensée Unique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- L’antisionisme : un outil au service de l’antisémitisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération