• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pat (---.---.21.58) 29 janvier 2007 14:56

@ panama Les rottweilers ne sont pas une race plus dangereuse qu’une autre seulement on parle des morsures des rottweilers et autres chiens soit-disant dangereux. Dans le cas que vous citez, on n’a pas vraiment parlé des mauvaises conditions de vie de ces chiens (bien que la presse nous ait donné quelques détails, cette fois-ci). Ce qui reste dans la rubrique « faits divers », ce sont les morsures des chiens de races non listées. Là, c’est silence radio ! Sur 22 cas de morsures mortelles entre 1984 et 2005, deux étaient dûes à des chiens de races catégorisées. Pour remonter plus loin, en 1998 (je ne suis pas sûre de l’année), un bébé a été dévoré par deux teckels. A-t-on pour autant stigmatiser cette race des chiens ? Quant à comparer une race de chiens à des loups... au départ, il n’y avait que le loup et ensuite, il y a eu toutes les races de chiens smiley. J’ai une chienne American Staffordshire Terrier chez moi. Croyez-vous que j’aurais l’inconscience de vivre avec un « loup » ? Non, j’aime bien trop la vie, ma chienne aussi et çà se voit, elle est bien dans sa tête et bien sur ses pattes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès