Richard Lynn a une bonne base de données mais ses hypothèses ne font pas l’unanimité, loin de là.
On parle de l’effet Flynn qui fait qu’il y a une progression et qui fait qu’une régression est possible.
Quand on regarde l’emplacement des grandes civilisations hormis la Chine, c’est dans des zones à QI de 84-86 qu’elles sont nées.
Si je lâche un bushmen qui n’a pas un QI trop élevé dans le désert du Kalahari, ça ne lui pose pas de problème, un prix Nobel avec un QI de plus de 130, j’ai des doutes sur sa survie.
A l’origine le test de QI c’est pour du dépistage scolaire, il permet de déceler un écart par rapport à un groupe restreint. Avec l’assistance qui va bien, il remonte normalement. Dans ce cadre là ça me va très bien, je ne dirai pas la même chose de l’emploi qu’en fait Lynn, c’est assez idéologique.
Où je réside, je fais de l’assistance scolaire et je paie des études. C’est un pays en voie de développement, il est à effet Flynn positif. C’est derniers jours j’ai vu les bulletins, en primaire il n’y a que du A, en collège c’est dans une fourchette de 89-96% et à l’université j’ai une doctoresse.
Je ne fais pas passer de tests de QI, bon si je vois que l’enfant est accroc à la télé, s’il donne trop rapidement son avis (très à la mode localement), ect... Il y a peu de chance que je l’aide, je n’ai qu’une retraite, je dois limiter. Il y a un critère que je trouve important c’est la motivation.
On est dans une société technologique, un QI moyen élevé ça aide. Une telle société demande des :
Concepteur QI > 115.
Constructeur 115<>95
Utilisateur 95<>70
’’Casseur’’< 70
Le QI c’est une courbe de Gauss, en employant ces critères arbitraires, il se trouve que la corrélation avec le PIB/habitant colle pas mal hors ressources importantes style pétrole et des gouvernements style Corée du nord qui me font de l’écart type.
La société technologique est due à des ressources importantes, comme elle vont baisser en même temps que les revenus une baisse de QI n’est pas gênante.
Malgré que j’emploie le QI dans ma base assez conséquente sur tout les pays et qu’il y a d’assez bonnes corrélations, je n’aime pas trop en parler, les gens ayant une vision assez « Lynn » de la chose, c’est un outil d’analyse et non de comparaison.