• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jakem jakem 31 août 2016 11:42

Excellent article, Sigismond !

Seule votre conclusion me déplait : on finirait par rire jaune avant de ne plus rire du tout.

Je suis tout à fait d’accord avec vous qu’il faille un changement de l’esprit de la loi, de la mentalité ; autrement dit : que nous soyons de nouveau en capacité de décider par nous-mêmes, en connaissance de cause.

Cette liberté est entravée et la plupart du temps empêchée par nos engagements droits-de-l’hommistes qui répandent dogmatiquement une idéologie mortifère.

Il est absolument nécessaire de renier nos signatures. Ce qui ne nous empêcherait nullement de respecter les Droits de l’Homme et du Citoyen et d’être une terre d’accueil.

Il s’agit d’être en mesure de compléter nos lois de 1905 en écrivant : toute tenue et tout comportement prétendu religieux mais s’inspirant d’une idéologie politico-religieuse ( d’origine étrangère ) conquérante et aux visées totalitaires, sont interdites sur les territoires français.

A constitutionnaliser ! En rédigeant dans un style plus conforme, et en y ajoutant ce que j’ai pu oublier.

Les articles fondamentaux de la Loi, ceux qui procèdent de l’Histoire d’un peuple, doivent être en accord avec lui.

Sinon, c’est comme si on nous demandait de boire de la cigüe.

Il faut alerter nos compatriotes dont un bon nombre sont ignorants de la progression du péril.
A chaque patriote le devoir d’en parler dans son entourage, d’indiquer les sites sur lesquels on trouve des renseignements inexistants ailleurs, de lancer des discussions - même des conversations brèves et informelles - à propos de notre Souveraineté et de notre Identité, etc... et interpeler les élus en leur posant des questions précises sur leurs engagements.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès