C’est véritablement désolant de constater que Janusz Korwin-Mikke soit aussi ignorant que l’actuel président des Etats-Unis. J’ai bien peur que ces deux acteurs politiques soient à l’origine d’une tendance misogyne qui, malheureusement, semble trouver l’adhésion du peuple et cela me sidère.
@bibou1324, je suis réellement désolée pour toi si tu penses qu’il est normal que la femme gagne moins que l’homme tout bêtement parce-qu’elle risque de tomber enceinte. Ton résonnement est stupide. Il se trouve qu’on a pas choisit d’être les seules à pouvoir créer la vie. Mais il faut bien qu’on mette des hommes,« êtres plus valorisants pour une entreprise », au monde. 
En revanche, la loi sur la parité ne participe t-elle pas à un certain sexisme envers les hommes dans certains domaines ? La femme a t-elle besoin d’une loi pour qu’on lui admette enfin la place qu’elle mérite ? Peut-on vraiment reprocher à l’Assemblée de ne pas avoir embauché autant de femmes que d’hommes, alors que les postulants dans la politique sont majoritairement des hommes ? 

En ce qui concerne l’IVG, j’estime, en tant que femme, avoir le droit de pouvoir choisir. Je n’en reviens pas que ce soit encore un débat en 2017. Pourquoi cette décision devrait-être laissé à mon médecin ? Ou pire, à l’Etat. Est-ce lui qui va élever mon enfant ?
Je pars sur l’exemple le plus efficace : Comment peut-on forcer une femme qui vient d’être violée à porter l’enfant de son agresseur ?
Il faut parfois savoir faire abstraction de ses croyances et faire appel à un minimum de bon sens.
Ce qui m’amène aux préjugés sur le viol, qui sont de plus en plus déconcertants. C’est peut-être un scoop, mais Non veut dire Non, que ce soit un inconnu ou votre propre mari. A partir du moment où vous ne consentez pas, c’est du viol. 
Je crois que la phrase qu’on a déjà toutes entendue est la fameuse « Elle n’avait qu’à pas porter un short aussi court ». Evidemment. Il faut apprendre aux femmes à mettre plus de vêtements, au lieu d’apprendre aux hommes à contrôler leurs pulsions sexuelles. Logique.
Les retombées sur Emma Watson m’ont fait rire. Si je comprends bien, sous prétexte qu’elle revendique les droits des femmes à l’ONU en tant qu’ambassadrice, elle n’a pas le droit de s’affirmer en tant que femme, lors d’une séance photo ? Bien que la photo soit révélatrice, elle reste tout à fait modérée et représentative de l’élégance de l’actrice. C’est marrant car il y a peu de temps on lui reprochait d’être trop prude.
Décidément, quoi que nous fassions, les critiques perdureront.