Je trouve ça très con comme article... Quelle est la corrélation entre la faim dans le monde et la conquête spatiale ? Faut-il arrêter tous les programmes scientifiques tant qu’il y aura des humains qui mourront de faim ?
Et pourquoi ne pas arrêter d’aller en vacances aussi ? C’est vrai, une semaine au camping ou à l’hôtel coûte cher, et avec cet argent on pourrait payer des repas aux pauvres. En poussant la logique de ce raisonnement au bout, il faudrait tout simplement tout arrêter : plus de loisirs, plus de vacances, plus de sport, plus rien, et tout le monde s’occupe de donner à manger aux gens qui meurent de faim. Mais l’auteur de l’article est pourtant le premier à s’être payé un ordinateur pour écrire ses fadaises sur Agroravox, avec le prix duquel il aurait pu payer plusieurs milliers de « repas de survie » aux petits somaliens. Faites ce que je dis, pas ce que je fais, éternelle ritournelle...
Comme il dit lui-même qu’il n’a « aucune culture scientifique », on peut comprendre qu’il ne comprenne pas l’intérêt de la conquête spatiale, et plus globalement de la recherche scientifique. Mais au lieu de s’en prendre à la science, il aurait au moins pu essayer de s’en prendre aux véritables causes de la faim dans le monde, au premier rang desquelles on trouve l’économie de marché.