• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sweach 6 avril 2017 16:48
*Déjà des voix s’élèvent pour le vote « utile » anti FN et anti Fillon qui serait un choix pour Macron.*
Battre le FN, un front républicain, le vote « utile », la question à se poser ce n’est pas pour QUI voter, mais POURQUOI

En 2002 on nous a déjà fait le coup, même si le personnage de JMLP n’était pas respectable, tout ce qui lui est arrivé était extrêmement anti démocratique, avec le recul je juge cela très injuste et manipulateur.

Pourquoi faire plus barrage au FN qu’à un autre parti politique ? Réfléchissez-y vraiment en oubliant tout vos préjugés martelés par les médias.

*La droite qu’elle soit teintée d’un rose très terne ou d’un gris bien prononcé reste la droite, libérale à outrance ou xénophobe, voire les deux.*

Alors cette histoire de droite et de gauche, cela vient de la position des partis politique dans l’hémicycle, pas de leur politique.
Absolument aucun parti politique est xénophobe, nous avons des capitalistes, des socialistes, des nationaliste, des populistes, autres mais aucun est xénophobe.

Mais les médias se régale avec le mot « EXTREME », car je le rappel droite et gauche c’est la position des sièges.
Mais bon ce mot fait peur ! un extrémiste au pouvoir qu’elle horreur.

*J’aurais voté et fait voter pour le candidat unique d’une gauche, qu’il s’appelle Hamon ou Mélenchon*
Autant je pourrais voter Mélenchon, que Hamon n’aurait mon vote qu’à contre coeur.

Leur coté écologiste et bienveillant envers l’accueil des migrants n’est pas un discourt qui me séduit. Mais Mélenchon a quand même un coté protectionniste et anti-capitaliste séduisant que n’a pas Hamon.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès