• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.102.50) 15 février 2007 19:13

Je précise un peu la situation. 2007 n’a rien à voir avec 1995 ni 2002, ni 1988, ni 1981...

Aujourd’hui, la situation électorale est très particulière. En effet, désormais à gauche, il n’y a que des nains politiques à part le PS. De fait, si on fait l’addition de toutes les voix de gauche (extrême gauche, verts et PS), on atteint même pas les 45%...

Or, si on additionne les voix UDF, UMP et FN, on atteint facilement les 55% minimum !

Ségolène Royal n’est nullement capable d’attirer des voix FN, UMP et UDF. Alors vu le nanisme des partenaires de gauche du PS, comment Royal peut-elle obtenir une majorité au second tour ?! C’est pratiquement impossible.

Sarkozy parle aux 3 électorats en même temps (UDF, UMP et FN) et les satisfait pleinement. Royal est incapable de le faire !

Alors les sondages d’avant ne sont absolument pas comparables aux sondages de maintenant car la situation politique a totalement changé ! Alors l’histoire des mauvais sondages ne tient absolument pas la route.

Je ne crois point à une Royal qui ne passerait pas le premier tour, et je crois encore moins à un Sarkozy éliminé au premier tour. Car quand on a la cote qui est la sienne, il n’est pas concevable un second tour sans Sarkozy !

Mais c’est le second tour qui compte. Or, pour le second tour, sans faire de chiffrage, il est indéniable que l’opinion se droitise. Comment Royal peut-elle lutter contre une telle tendance de fond. C’est littéralement impossible à moins d’un miracle. Or, on sait qu’il n’y a guère du tout de miracle en politique...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès