@microf

Bonjour,

En préambule de ma réponse.

Sur l’Afrique, je pense que la politique de la France est un échec et qu’il faut tout remettre à plat.
La politique de la France doit être adaptée à ses possibilités.
Vos critiques en pagailles sur la France, justifiées ou non, me conforte dans mon idée, qu’il y a surtout des coups à prendre et je ne suis pas masochiste, ni pour mon pays, ni pour moi même. Je suis donc partisan d’un désengagement partiel de l’Afrique, au moins le temps d’y voir plus clair.

D’autre part, le Monde extérieur à l’Europe ne se limite pas à l’Afrique. L’Amérique du Sud et l’Asie sont d’autres continents importants où se joue l’avenir du monde, d’où nous ne devons pas être absents.

1. L’indépendance, s’il elle n’est pas faite, il n’est pas nécessaire d’aborder les autres sujets !

2. si vous pensez qu’effectivement tout ce qui est militaire et financier est par essence nuisible, vous êtes un doux rêveur. Au Bataclan, c’est pas avec des roses qu’on a neutralisé les terroristes. Vos idées des années 60, « Peace and Love », c’est un peu dépassé maintenant !

3. Si vous refusez la réalité, c’est votre droit, mais alors nous ne débattons plus de Politique Internationale, mais de poésie ! C’est pas vraiment l’objet de l’article.

4. C’est aux Africains de tracer leurs frontières. De toute façon, dans beaucoup de cas les frontières issues de la colonisation, ne sont déjà plus sous le contrôle des états censés les contrôler.

5. Outre mer, c’est aux gens de là bas de décider s’ils veulent ou non l’indépendance.

6. Je n’ai pas dit d’appuyer les Chrétiens QUE au Proche Orient. Oui, il faut les appuyer aussi ailleurs. Simplement au PO, en Egypte par exemple, on a juste frôlé le génocide des Coptes. Itou en Syrie, avec les Chrétiens, plus les Allaouites plus les Chiites.

7. Votre choix est cohérent. La France peut devenir un nain politique. C’est pas ce que je souhaite et je ne pense que ce soit ce que souhaitent les Français, mais on a le droit de faire ce choix.

Quand vous écrivez "Regardez la Chine qui est entrain de devenir une grande puissance sans avoir fait la guerre á qui que ce soit pour être á cette place.", vous rigolez !
Quand même... la Chine a quand même envahi le Tibet en 1950. Elle a fait la guerre au Viet-Nam, en 1979, et été le principal appui du gouvernement cambodgien de Pol Pot, donc été complice du génocide cambodgien (1,7 million de morts sur 6 millions d’habitants, ce sont des chiffres comparables au génocide arménienne), sans parler de son aide actuel au régime de fous furieux en place en Corée du Nord.

Je crains que vos idées gauchistes, excusez moi, mais qui datent un peu, ne vous fassent voir la réalité dans le miroir déformant du tiers-mondisme, cet enfant bâtard du socialisme, qui voudrait nous faire croire que tout est mauvais chez nous et tout est merveilleux chez les autres.

Non, le monde n’est pas noir et blanc. Il est le plus souvent gris !

Il est rare qu’on ait en face de nous, les Nazis ou Daesh, souvent c’est plus mitigé, disait Onfray, et il a bien raison.