• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elisa 16 avril 2018 18:51

3 objections principales à ces soit-disant preuves ;

Quel intérêt peut avoir Bachar el Hassad d’utiliser des gaz toxiques contre sa population au jour même où il achéve victorieusement la reconquête de son territoire national ?
J’ai même entendu sur la dernière émission de « l’esprit public » (France Culture 15 avril) parler de « jouissance d’utiliser ces armes » lors même qu’il avait gagné (sic) ! Elisabeth Roudinesco..
https://www.franceculture.fr/emissions/lesprit-public/la-fabrique-des-images-selon-emmanuel-macron-syrie-mieux-vaut-tard-que-jamais 18’

Comment peut-on détruire des armes chimiques san s conséquences collatérales ?

Enfin, le choix d’envoyer des missiles alors que l’OIAC commence juste ses investigations prouve à l’évidence la volonté d’en neutraliser les effets.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès