• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 9 juin 2018 10:19
Beaucoup trop d’erreur d’analyses dû à une base théorique tronqué, elle même dû à un enseignement biaisé.

Par exemple, il est impossible de parler de droit, que ce soit naturel ou positif, sans parler de devoir. L’un ne peut exister sans l’autre. C’est la 1ère loi qui conditionne la réalité physique. Le principe d’équilibre.

tout droit implique un devoir et tout devoir applique un droit. La preuve est triviale, car si vous n’avez que des droits, alors, tout vous est acquis de manière instantanée. Bon, le développement fait entrer la complexité, mais la base simple est là, si vous n’avez que des droits, tout vous est acquis de manière instantanée et la notion même de droit n’a plus lieu d’être, n’’est plus perceptible. Car vous ne pouvez prendre conscience de la notion de droits que par la notion de devoir, tout comme vous ne pouvez percevoir le noir que par rapport à la lumière. Etc... La dualité n’est pas exclusive, mais d’abord inclusive et sa représentation symbolique est le yin yang.

Autre exemple avec la notion d’intention. Ici, on peut faire référence à Aristote et son intention première, mais n’est pas suffisante pour comprendre le mécanisme. En fait, et là aussi, c’est une loi fondamentale conditionnant la réalité physique, c’est qu’une action n’est inconsciente qu’une fois qu’elle est totalement.. Conscientisé ! C’est à dire, une fois que son action n’a plus lieu d’être discuté, elle devient alors automatique afin de libérer le conscient à des actions dont il devra réfléchir les relations causales. La respiration est ainsi, la 1ère action conscientisé de toute forme de vie, soit, la réalité physique elle même. C’est le même principe qui veut que l’on naît et meure. La respiration découle du principe premier indiqué plus haut. La science procède ainsi, où les acquis ne sont plus réfléchis, sauf s’ils sont remis en causes, mais c’est rare et toujours très douloureux pour les scientifiques. Tout comme pour nos croyances, qu’elles soient religieuses ou politiques, une fois automatisées, elles agissent sur notre cogito de manière inconscientes et permettant le déni de la réalité.

Bon, on est là dans la métaphysique au sens noble du terme mais qui résiste à toute tentative de réfutation.

Quoiqu’il en soit, le libertarialisme est une théorie purement sophiste, dans le seul but de tromper les salariés afin de les maintenir sous domination et d’en tirer profit. A ce propos, le profit est tout simplement un impôt particulier prélevé sur l’activité commune. Ni plus, ni moins !
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès