AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

maQiavel 16 février 2019 14:33

Réponse :

Nous ne voyons pas la modification de la constitution comme un inconvénient ( bien au contraire ). Par ailleurs, ce qu’Etienne Chouard reprochait au TCE , ce n’était pas qu’il était compliqué en soi mais qu’il était compliqué pour empêcher sa saine compréhension par la population. Ce n’est pas du tout le cas avec le RIC. Donc pas de deux poids deux mesures ou de mauvaise foi, plus que des choses simples ce dont le peuple a besoin c’est d’un contrepouvoir effectif.
Le passage à la case Macron ne nous effraie pas car c’est à la base de rédiger les modalités du RIC. Dans le cas inverse, il y’aurait lieu de s’inquiéter mais là je ne vois pas.
Une culture n’est pas figée, elle ne tombe pas du ciel non plus, elle se construit via notamment des pratiques sociales. Le RIC est une pratique sociale et par conséquent il aura une influence sur la culture politique française.
On va peut-être prendre cher. Et alors ? La souveraineté ne se donne pas, elle ne s’obtient pas par beau temps , elle se conquiert par le tumulte. Si on refuse l’idée même de prendre cher, on est fait pour être esclave.
Votre proposition ne change rien à notre constitution et c’est là que selon nous autres, réside l’absence de souveraineté populaire. Ne pas changer les institutions, c’est ne rien changer.

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours