• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red Emile Red 30 mars 2007 16:06

Je croyais les magistrats tenus au devoir de réserve, particulièrement lorsque les éléments à charge et à décharge ne sont pas connus.

Il me parait anormal, que M. Bilger puisse intervenir de cette façon, c’est un procédé inique, qu’il ait raison ou tord. De tels propos partiaux alors que l’instruction est soit en cours soit non encore débutée sont pour le moins répréhensibles venant de la part d’un magistrat qui se doit de traiter tout individu avec circonspection et respect.

Il est indigne de la part d’un représentant de la justice que l’éthique soit bafouée de cette manière.

On connait tous au fil des articles pondus par M. Bilger sa forte admiration aux thèses de M. l’ex.ministre de l’interieur, toutefois cela ne l’autorise en rien à ne pas respecter les fondements de notre république.

Ce monsieur devrait être, en l’occurence, démis de ses fonctions de représentant de la justice pour lesquelles nous le payons.

Est-ce que le rôle d’Agoravox n’est pas détourné par un tel Monsieur ? Carlo Revelli devrait revoir le sujet avant de ne voir les foudres de la vraie justice lui tomber dessus comme complice d’incitation à la haine, et entrave au bon déroulement d’une enquète judiciaire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès