• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Séraphin Lampion Séraphin Lampion 25 septembre 2019 08:56

Le raisonnement s’appuie sur la double équation :

 

Véhicule puissant = véhicule plus dangereux = propriétaire riche

Or, même si cela peut être coquant aucune des deux équations n’est juste

  • Tout ce qui roule n’est pas payé, et les propriétaires d’engins à frime ne sont pas forcément riches. Vice versa les mémés à chienchiens qui conduisent des petites voitures sont souvent assez dangereuses alors gênées qu’elles sont par tous les bijoux qui les alourdissent et entravent leurs mouvements
  • Les systèmes de sécurité (équipements embarqués) et la conception (structure, tenue de route) des voitures haut de gamme sont sans commune mesure avec les véhicules bon marché

Le seul système de proportionnalité « juste », s’il devait y en avoir un, serait d’appliquer aux sanctions les mêmes critères qu ceux utilisés par les compagnies d’assurances en fonction de la dangerosité statistique du conducteur !

Si vous recherchez la justice sociale, ce n’est même pas le régime fiscal du contrevenant qu’il faudrait prendre en compte, puisque les plus riches sont ceux qui trichent le plus, mais le montant réel de leurs ressources et la valeur réelle de leur patrimoine et ça, ça fait longtemps que les Balkany avaient trouvé la solution. Si Patriiiiiiiiiiick avait eu une moins grande gueule, il serait tranquille comme tous les autres.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès