on ne connait pas les causes de l’incendie, il est donc difficile d’en dire quelque chose ...
par contre, ce site Seveso « haut » était surveillé de jour comme de nuit par une équipe de sécurité, en tous cas était sensé l’être ...
si l’incendie a une origine extérieure à l’usine et s’est propagé ensuite (hypothèse entendue) il y a une carence de prévention du site ... comment ne pas avoir envisagé qu’un site voisin de l’usine pouvait propager un sinistre ...
si l’incendie est propre à l’usine, de trois choses l’une :
soit il a pris des proportions ingérables en quelques minutes et c’est encore un problème de prévention ...
soit il est parti d’un petit événement comme un court circuit électrique et a couvé quelques temps avant de s’amplifier et c’est à la fois un problème de prévention et aussi de sécurité et de surveillance ...
soit c’est un sabotage (hypothèse émise par la direction de Lubrizol) et c’est encore un problème de prévention et de surveillance ...
ça reste donc un problème essentiel de prévention ...