Carlo,

Merci pour ce compte rendu. Mais comme je l’ai dit ailleurs et sur ce site, je trouve difficilement excusable le peu de suivi en terme d’information que et Agoravox et Telelibre, pour ne citer qu ’eux ont donne a cette tentative, apres l’annonce du 16 comme date de debat.

Je comprends que tout le monde bossait dur pour faire avancer les choses, mais que vos sites ne donnent aucune information sur ce qui se deroulait en coulisse, pas une breve, pas un suivi, c’etait meprisant et indigne.

Meprisant pour tous ceux qui se sont mobilises pour signer les petitions, collecter des questions, faire avancer l ’idee et la necessite de se debat.

Indigne de medias comme les votres qui devraient considerer leurs « lecteurs-contributeurs » autrement que les medias classiques, dont il est vraiment pratique de dire qu ’ils n’ont pas suivi et joue le jeux et de leur imputer une grande partie de cet echec.

Car vous n’avez pas fait mieux avec nous autres.

Entre l’appel du 16 comme date de debat et aujourd’hui, cela a ete le calme plat. Le silence radio. Quand on est prompt a venir demander le soutien des « citoyens libres », on les tiens informes ensuite. Ce n’est pas le peu que vous avez ecrit en reponse aux reactions a l’appel, les videos acquiescant le debat (deja vieilles) que l ’on peut considere comme un vrai suivi.

J ’espere que cela sera une, sinon la lecon que John Paul et vous devrez retenir. Votre silence s’est fait le complice des coups tordus des appareils politiques contre ce debat, contre la credibilite du net en la matiere.

Je ne sais quelle excuse pur aviez, aurez pour justifier de ce silence... ce que je sais c’est qu ’en ayant ete informe on aurait peut etre pu influer, debattre, dire des choses... et au moins on n’aurait pas eu, nous non plus l ’impression d’entendre de votre part « Debat ?, Quel debat ? ».

Agoravox et Telelibre entre autres, ont perdu beaucoup de leur credibilite a mes yeux en gerant l ’information relative a ce debat de cette maniere. Une note journaliere au moins, aurait ete necessaire, sur l’avancee des pour parlers.

Ceux qui ont sabote ce debat, ont donne une gifle aux citoyens qui ont droit a un debat contradictoire ( a 4, a douze... c’est un autre probleme) et pas qu’au deuxieme tour.

Mais vous avez decredilise la sphere internaute mobilisee sur ce projet, en traitant vos lecteurs avec autant de mepris. Vos explications d’aujourd’hui me semblent, bien tardives, bien faibles, surtout quand vous vous plaignez du manque de soutien des medias« classiques ».

Vous nous avez tous fait passe pour des rigolos, en ne nous donnant meme pas le minimum a repondre sur ce qui se passait avec ceux avec qui nous discutions, et essayions de convaincre de la legitimite de ce debat.

Je n’arrive pas a vous trouver la moindre excuse. Vous n’etes pas different des autres medias, ou peut etre si, vous considerez comme acquis que nous soyons la a lire et contribuer.

C’est finalement peut etre une erreur. Ce discredit sera aussi le votre.