@ Marion F
Le jour où ces associations et nos autorités européennes
comprendront que le CO2 n’a qu’un effet très limité dans le réglage du climat,
que la théorie de l’effet de serre anthropique fait « consensus »
tout au plus chez des chercheurs GIEC payés pour trouver à quel point ça
chauffe et non pour vérifier la théorie, la nuance est fondamentale, on
avancera peut être dans la connaissance de l’origine du réchauffement.
En gros on a donné d’avance à ces scientifiques ONUSIENS, une conclusion gravée
dans le marbre et si leurs recherches ne vont pas dans le bon sens, leurs
collègues les regardent bizarrement et leurs crédits sont coupés.
Mais de l’origine de cette théorie légèrement foireuse, mise
en place par Bert Bolin premier directeur du GIEC, et sur laquelle est assise
toute la politique climatique depuis 30 ans, ces associations n’ont aucune connaissance.
Au sein de ces nids d’ignorance crasse en matière climatique, on répète comme
des moutons la litanie officielle. le CO2 dans le rôle du réchauffement, c’est
peanuts, mais le système rapporte très gros….y compris bien sur chez nos très très
chères associations et ONG.
En attendant, malgré une baisse sensible de l’activité
industrielle mondiale depuis 5 mois, le taux de CO2 officiel continue de
croitre. Voir le relevé à l’observatoire de la NOAA de Mauna loa ; https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/