• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

zeugma 23 avril 2007 17:55

Bonjour,

Bon article Pierre. J’en partage bien des points. Notamment ton point de vue via Bourdieu des valeurs de Gauche. M Sarkosy est en cela un homme de Droite trés dur : il ne crois pas en la richesse naturel de l’homme, il est « ahumaniste » et pense que libre l’homme est mauvais et chaotique. Seul la compétition et le controle social consumériste issu d’une vision catastrophique du travail peut maintenir une société en ordre. Selon moi c’est détestable et c’est en train de saigner le monde, l’espace et le service public...

Aussi, je pense que voter blanc dans ce contexte bien précis est une immense bétise qui fera peut-être 20 de Sarkosysme ( car il va plaire aux francais, flatté leur bas instincts et leurs désirs immédiats, leur faire aimer les fers qu’ils se seront eux même appliqués. Commme le Tatcherisme le Sarkosysme va fonctionner et détruire sans qu’on s’en rende compte le lien social, solidarité et interet général ! Il va engraisser la France economiquement , elle qui est encore un peu svelte. Il va continuer l’américanisation de la société ( américanisation : processus anti social et anti culturel, insidieux, sourdant partout et ne s’originant même plus vraiment aux USA et pas américanité, identité que je respecte profondement.)

Alors STP, soit juste RAISONNABLE et objectif. Une sociale démocratie juste et ferme sur le financier vaut mieux que du Beslusconisme à la Française pendant 20 ans Voter contre Sarko et pour Royal à ces élections est aussi noble et citoyen pour moi que voter pour. Aprés on verra. Mais surtout PAS SARKO. Projet de société CATASTROPHIQUE. Soyez juste réaliste et un peu optimiste (pas facile je sais....)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès