Je ne ferai ici qu’un bref commentaire.

Le médias ont obtenus le duel qu’ils avaient espéré depuis un an. Je vous laisse imaginer les raisons de cet espoir.

Les électeurs de gauche savaient que l’unique chance de battre Nicolas Sarkozy était de voter en faveur de François Bayrou. Ils ont préféré « croire » quelques sondages habilements présentés qui laissaient espérer un autre dénouement, comme certains pensaient en 2005 qu’il y avait un plan B pour l’Europe, et les appels au « vote utile » des médias. Bien sûr ces sondages d’après premier tour ont confirmé les estimations précédentes, Nicolas Sarkozy sera élu.

Il est bien inutile aux sympathisants de gauche de déverser leurs recriminations sur les électeurs de Bayrou de ce forum : nous parlons ici de 7 millions d’électeurs, il faut raisonner en termes sociologiques. L’électorat de Bayrou est composé d’un noyau dûr de centre droit, d’électeurs de centre gauche, et surtout d’électeurs qui refusent le clivage droite-gauche. On les voit mal voter pour conforter ce clivage. L’abstention et le vote blanc seront élevés le 6 mai.

François Bayrou est dans une situation politique très difficile. Il a levé un remarquable espoir et su convaincre un nombre élevé d’électeurs, malgré la pression des médias. Il ne peut décevoir cet électorat en appelant à voter pour les tenants du système bipolaire, surtout si ceux-ci ne prennent psa en compte des aspects majeurs de son projet (évidemment, pour ceux qui disaient qu’il n’avait pas de programme, tout est réglé...). Cependant, il doit aussi trouver une solution pour être représenté à l’assemblée, faute de quoi il perd tout espoir de représenter ses électeurs, de se faire entendre et de préparer 2012. Il existe plusieurs solutions possibles, que je détaillerai ultérieurement, mais aucune n’est simple ni sans risque.