@I.A.
J’ai donné le ton dès le départ, modeste éclairage. Pour donner une vue d’ensemble. En effet, il aurait fallu compléter, surtout des trois décennies précédentes. Il manque la doctrine Wolfowitz et bien d’autres choses sur une histoire complexe. Les historiens jugeront les parties, les événements. L’explication est accessible. Vous êtes bien naïf en présentant Poutine comme le gentil père de la Russie qui défend ses ouailles. Je n’ai livré que des bribes d’explication, j’essaie de ne pas faire de morale, même si les crimes de guerre, à 98% russes, impose de sortir de la réserve. Vous me demandez ce que j’aurais fait en me proposant votre lecture des faits. J’aurais d’abord fait ma propre lecture. Pour le reste, savoir qui a commencé, qui a provoqué, qui est le méchant et le bon, cela n’importe peu. Il faut savoir ce qu’on peut envisager pour stopper un carnage à venir. Vous avez une vision de film Western visiblement.