En réponse à :
« Le patron d’OceanGate avait justifié que l’absence de réglementation permettait l’innovation et le progrès technique, ce qui n’est pas faux et est également un sujet de débat ultérieur. »
Ce genre de fadais est un poncif libertarien qui, d’habitude, ne fait pas trop de dégâts, mais se révèle catastrophique dans ces circonstances.
Pourquoi écrire « ce qui n’est pas faux », alors que l’évidence regrettable démontre le contraire ? On aurait d’ailleurs préféré pouvoir se passer de ce genre démonstration par l’absurde.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération