• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Samson Samson 29 juillet 2023 12:47

Bonjour @Gruni

« Aucun humain ne serait assez inhumain pour accepter de créer une telle horreur exterminatrice. »
Quand quelques millénaires de civilisation nous mènent à l’extraordinaire capacité de nous exterminer d’un simple appui sur un bouton en nous offrant de surcroît le luxe de bousiller avec nous toute forme de vie sur notre planète, vous me paraissez pour le coup singulièrement manquer de confiance dans la nature humaine et les infinies ressources d’un génie qui devrait constituer notre légitime fierté ! smiley

« Certes, tout le monde ou presque pense qu’il existe, mais personne ne sait avec certitude où se trouve le commandement suprême du Nouvel Ordre Mondial sous direction extraterrestre. »
Nul besoin de direction extraterrestre pour la mise en place du Nouvel Ordre Mondial ! .
Engraissées de nos impôts par Marlène Schiappa pour nous apprendre à très panurgiquement « penser droit » (soit définitivement renoncer à toute forme d’esprit critique pour lui en déléguer le - ô combien redoutable - exercice !), seule la médiocrité labelisée par nos autorités de nos fact-checkers et autres « Conspiracy Watchers » ose encore, tant que çà paye, qualifier de « complotisme » les plus élémentaires conclusions à tirer tant du programme et de l’agenda - maintenant aussi officiel que le sont ses éminences davossiennes - transhumaniste, climatique et inclusif du Forum Economique Mondial que des autres directives publiées par l’OM$ sous la houlette de ses plus généreux « philanthropes ».

Quant à l’hypothèse d’intelligences et de civilisations autres qu’humaines et technologiquement bien plus avancées présentes dans notre environnement planétaire, il n’y a guère que le rationalisme le plus borné - celui dont, se targuant de Voltaire, le Français franco-franchouillard est fier d’être nourri depuis le biberon (et qui réussit désormais l’exploit, apte à faire se retourner les mânes de Descartes dans leur tombe, de se revendiquer d’un prétendu « consensus scientifique » pour mieux interdire toute interrogation ou doute authentiquement scientifique) - pour en nier la possibilité, à croire que toute évidence réfutant la doxa l’effraye bien trop pour être seulement un seul instant envisagée.

« Si vous avez eu le mérite de lire cet article jusqu’à la fin, vous pouvez penser qu’il s’agit d’une parodie... Mais peut-être pas ! »
Désolé de vous décevoir, mais vous êtes hélas bien trop prévisible et formaté pour laisser le moindre doute sur la question !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès