• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clairette 16 juillet 2007 14:00

@ l’auteur :

Article intéressant.

J’estime aussi que Mme Dati n’est en rien responsable de la conduite de ses frères (largement majeurs, si j’en vois leur âge...) et qu’il serait effectivement lamentable de remettre sa carrière en cause pour des faits qui n’ont rien à voir avec sa conduite personnelle !

Pas plus que la petite-fille de Maurice Papon (nous avons eu un article sur le sujet) ne devait être mise à l’écart de l’administration parce-que : petite-fille de son grand-père...

Pas plus que Mme Royal ne devait être mise en cause et sévèrement critiquée pour les faits (militaires) de son frère lors de l’affaire du Rainbow Varior...

Je trouve absolument lamentable que l’on impute à une personne les agissements de ses parents, de ses frères et soeurs ou de ses enfants !

Et plus la famille est nombreuse, plus on a de (mal)chances d’avoir des problèmes avec un de ses membres !

Je souhaite à Mme Dati qu’elle puisse poursuivre sereinement son projet de réforme ! C’est seulement là-dessus qu’il faudra la juger, et non sur les dérives de sa fratterie !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès