Pierre,

Bravo pour cet article qui pose avec prudence et finesse les bonnes questions sur les « ennuis » et « difficultés » qui se multiplient au Ministère de la Justice.

J’en ai quelques exemples qui viennent de m’arriver en même temps des Etats-Unis et de Suisse, notamment une affaire récemment jugée en première instance qui concerne des fausses vraies Notes ou rapports -on ne sait plus bien-de la DCRG et de la DST sur une affaire politique où les Juges ont « omis » de relever que des pièces couverts par le « secret-défense » avaient été livrées à la presse à des fins politiques partisanes par un « ami » politique du Président avant qu’il ne le devienne, mais quand il était Ministre de l’Intérieur....

Comme vous le rappelez avec une ironie agréable pour ceux qui ont quelque mémoire en Histoire de la Justice, un des « parrains » de la Ministre est Albin Chalandon, que le « Canard Enchaîné » a souvent raillé pour son « activisme » au service des intérêts du parti alors au pouvoir.

Votre conclusion est tout aussi bien amenée et suit le cours de votre texte.

J’ai bien aimé ce rappel de l’Arrêt de la Cour suprême du Canada qui devrait être lu et relu par le Président de la République française, qui a quand même beaucoup d’amis politiques de son parti qui ont actuellement à faire avec la Justice, surtout dans les Hauts de Seine...

Il serait injuste que les histoires de frères de Mme Dati fassent oublier ces vrais dossiers publics, d’autant que, comme chacun le dit, la Ministre n’est pas comptable des agissements de ses frères, mais Ministre de la Justice qui doit s’appliquer avec équité à toutes et tous, y compris aux élus du parti au pouvoir poursuivis par la Justice !

Quant à l’action de Madame Dati comme Garde des Sceaux, pour l’heure, les faits sont éloquents : l’instruction sur les frégates de Taiwan est enterrée en France sans qu’elle s’en émeuve et qu’elle ait réclamé la levée du « secret-défense » pour rouvrir cette affaire alors que le dossier qui en provient, celui de Clearstream, est parti en règlement de comptes politiques boomerang contre les amis de l’ancien Président. Ceci dit, tout le Paris « politique » et « médiatique » sait que le Ministère de la Place Vendôme est devenu un « champ de bataille ».

Cela n’est certes pas dû aux seuls qualités ou défauts de la Ministre, qui applique comme les autres les « feuilles de route » dictées par le Président, mais les interrogations que vous soulevez au nom des libertés fondamentales des citoyens me paraissent légitimes et nécessaires dans le contexte indiqué.

Quant aux ambiances dans les autres ministères, j’ai bien peur que ce qui se passe Place Vendôme ne soit qu’une « partie de plaisir » par rapport à ce qui se déroule dans quelques autres, mais il est probable que ceci apparaîtra en public au fil du temps. Pour l’heure, c’est l’été en France et donc le temps des vacances....

Merci encore pour ce travail constructif et passionnant,

Bien cordialement vôtre,