• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 31 juillet 2007 11:05

Article intéressant, mais un peu partisan semble-t-il. Cette analyse ne pourrait-elle pas être poussée un peu plus loin au niveau de la logique ?

Sauf erreur, votre hypothèse 3 n’en est pas une en ce sens qu’elle n’exclurait aucune des trois autres. Il serait intéressant, pour chacune des trois autres hypothèses restantes – 1 et 2 plutôt loufoques, 4 assez vraisemblable - de chercher à savoir à qui profiterait le crime.

En effet, chercher à savoir à qui profite le crime reste une question abstraite tant que le ’crime’ n’est pas caractérisé : le manipulateur n’est peut-être pas le falsificateur. Il y a peut-être deux affaires Clearstream.

ps. ok avec le commentaire de Magic Buster.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès