Je voudrais apporté les éléments de réflections pour bien faire le rapprochement entre la lute contre le « piratage » et le contrôle de l’internet qui n’est pas évidents à 1ere vue

je vais faire ma démonstration avec la musique, mais elle est valable pour les autres formats que l’on copie sur internet ( vidéo, images, articles, ...)

On fait déjà à l’origine une terrible erreur _ON NE COPIE PAS LA MUSIQUE SUR INTERNET_, c’est un raccourcie trompeur, on copie ce qui la caractérise, en un mot l’information musicale ( et l’information vidéo musicale pour la vidéo ).

Cette information est présente dans nos système informatique ( informatique = INFORMation + automATIQUE ), sous la forme l’octets[1]. Plus on à d’information plus le fichier[2] est volumineux, une musique de 5mn contient plus d’information musicale qu’une musique de 1mn, sa se traduit par un fichier plus lourds. Le tout faisant partie des NTIC ( Nouvelle Technologie d’INFORMATION et de communication ), et se transmet via les autoroutes de l’information ( aka internet ).

On a donc bien à faire avec de l’information, mais faut aussi comprendre que l’information à ses propres caractéristiques.

c’est la seul chose que l’on peut donnée tout en la gardant à la fois[3]. mais surtout on peut l’avoir sous différentes formes, pour l’information musicale on peut l’avoir en WAV, MP3, Ogg, Flac ... Comme un Mot (un mot est une information) peut être prononcé en français, anglais, allemand, japonais ... ( et les 5000 autres langues que compose notre planète ).

A l’image d’un résumé, une musique en MP3 encodé en 32kz, contiendra moins d’information musicale qu’une musique encodé en 196kz, ça se traduira par une perte qualité sonore, mais par un gain de place en octet.

On peut encapsulé l’information dans d’autres fichier (une musique dans un flash, une vidéo dans un .doc ...) un peut à l’image de dossier. Donc tous fichiers est susceptible de transmettre une musique non autorisé.

Autre point important, c’est que l’information, on peut la rendre illisible pour des tiers avec les outils de cryptographie[4], et ce domaine ne date pas de l’arrivée de l’informatique, mais l’informatique à fait explosé le domaine.

Et je ne parle pas encore de tout ce que l’on peut faire avec l’information comme la stéganographie, signature numérique, découpage/recollage, redondances, checksum ...

Tous sa pour dire que si on veut interdire simplement qu’une seule musique puisse se baladé sur internet, on est obliger de regardé tous les documents qui transitent sur internet parce que chaque fichier peut très bien inclure cette musique.

Après que ce superbe outils soit détourné pour des objectifs inavouables n’est qu’une question de temps.

Donc oui, la lute contre la piraterie est un prétexte, parce que les outils nécessaires pour arrivé à cette objectif vont bien au delà de l’objectif initial.

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_%28informatique%29

[3] C’est d’ailleurs parce qu’on à de l’information et non pas un objet que la comparaison entre copier une musique et volé une baguette de pain ne tien absolument pas la route, autan comparé une loutre avec un avion. Autre point, la notion de « dual » et « non dual », que l’on donne pour « objet » musical, c’est refusé de voir que la musique est information et non pas objet.

[4]http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_cryptographie#Dans_l.27Antiquit.C3.A9