Ce qui m’effraie avec ces armes high-tech, c’est l’inégalité qu’elles induisent entre les population pauvres et insatisfaites du régime en cours (d’une part) et les populations soutenant ce régime (d’autre part).
Demain, on inventera une arme qui, d’un claquement de doigt, neutralisera les suspects/contrevenants/délinquants/criminels où qu’ils se trouvent, et cette arme sera 1000 fois moins létale que les armes actuelles. Faudra-t-il s’en réjouir ? Cela signifiera que le peuple ne sera plus à même de contrôler les déviances du régime.
Je ne suis pas partisan d’une quelconque révolution, mais je crains que ces armes ne deviennent l’instrument d’une inégalité croissante. Elles sont loin les barricades de 1848 et de 1870 ; aujourd’hui les gaz lacrymogènes les rendraient intenables.
Dans un climat de durcissement des lois, n’oublions donc pas que toutes ces armes peuvent très facilement être détournées de leur usage initial