Quand on parle energie et generation de gaz à effet de serre , les phénomènes mis en jeu sont connus et chiffrables.
Si la baisse de la production de GES est une priorité, la première chose à faire et d’évaluer la production de GES sur un cycle de vie des grandes filières qui peuvent fournir de l’energie. une taxation appropriée et des politiques adaptées pourront alors etre mises en place.
Vouloir actuellement arreter le nucléaire et y substituer une energie disponible en quantité et ne generant pas de GES est un mensonge parfaitement cynique.
Une synthese interessante sur les energies renouvelables :
http://www.novethic.fr/novethic/site/dossier/index.jsp?id=100280
Autre aspect dont on ne parle pas assez : la paix dans le monde.
Le rechauffement climatique peut declencher des exodes ( invasions massives de zones devenues habitables ( la Siberie ?) par des populations ne pouvant plus vivre dans leur pays d’origine ( au hasard la Chine ? ) On imagine les conséquences d’un tel scénario.
Le fait de vouloir stopper le nucléaire implique à court terme au moins une augmentation de notre consommation de gaz naturel( cf les recents accords avec la Russie). Rendre l’Europe plus dépendante en energie de la Russie de Poutine est extremement dangereux .