Je rajouterais que dans une entreprise, si on veut réduire les frais généraux, le management doit donner l’exemple. En France, il faudrait donc que nos chers élus politiques fassent de même ; c’est exactement l’inverse que l’on voit :

- les députés et sénateurs se sont augmentés leurs indemnités de 70% en 2003 puis ont voté le passage de 6 à 60 mois d’indemnité en cas de non reélection (de quoi attendre tranquillement la prochaine)

- fronde quant on parle de réduire leur indemnité pour des absences non justifiées

- 900 fonctionnaires auprès du Président Chirac et une trentaine auprès de Bernadette. Quid du nouveau président et de Cecilia ? on sait qu’il ne se déplacait qu’avec 3 compagnie de CRS lorsqu’il était candidat et une quainzaine de gardes du corps. Et maintenant ?

- pourquoi un sénateur ou un député ne paye que 6€ un repas préparé avec cuisinier à toque ? ils n’ont pas les moyens les pauvres

- pourquoi le président de l’assemblée est accompagné par 1 ou 2 garde national lors de sa rentrée ? les honneurs !!!

- pourquoi une garde nationale à cheval ? pourquoi cette armée nationale ? pourquoi un 2° porte avion ? et pourquoi pas l’europe ?

- bravo à Hervé Morin qui supprime 500 postes de fonctionnaires de police chargé de surveiller les batiments administratifs, dont 37 affectés au chateau de Bitty, proprité privé de J. C......

En fait je dirai que pour faire des économies en france, il faudrait commencer par diminuer drastiquement le nombre d’élus politiques : environ 100 sénateurs et députés pour commencer (comme aux USA qui ont 350 millions d’habitants) diviser par 4 ou 5 le nombre de communes(dans mon canton, 2700 habitants, il y a 8 communes dont 5 ont moins de 100 hab ; une seule commune suffirait supprimer les départements

Supprimer les cumuls, mettre les politiques à la retraite comme tout le monde vers 65 ans

Pour moi, c’est donc haro sur le politique : s’il y en avait moins et s’ils étaient de vrais hommes d’état, ils se consacreraient à l’essentiel au lieu de faire de la com, se servir de l’émotion, de réaction à l’évènement comme moteur des réformes au lieu de proposer du fond