• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain de Pescara 29 août 2007 12:00

@Papy

On peut comprendre votre coup de gueule. Cependant je tiens à attirer votre attention sur le fait que de nombreuses attaques de chiens ne sont pas dues qu’aux chiens dits de combat. Pour info et pour exemple : http://www.lagruyere.ch/archives/2000/00.07.27/article4.htm

En l’occurrence il s’agissait d’un berger allemand. Tous les chiens peuvent être dangereux dès qu’ils possèdent une mâchoire puissante. Dans ce cas il va falloir euthanasier plus de 50% des chiens en France. Soyons sérieux, pour ma part j’ai une bull terrier plus douce qu’un agneau. Ne faisons pas porter la responsabilité à ces chiens qui ne sont que le fruit de l’éducation qu’ils reçoivent. Condamnons fermement tous ceux qui laissent des enfants en présence d’un danger aussi évident qu’un chien ayant une bonne mâchoire. Pour ma part même si je fais confiance à ma chienne, je ne prends pas ce genre de risque dès qu’il y a des enfants, par simple précaution et en tout cas pas sans surveillance. Le vrai problème en tout cas dans le cas que vous évoquez c’est la négligence des parents qui doivent malheureusement bien plus en souffrir que nous ne pouvons l’imaginer. Et rendons responsable les maitres des agissements de leurs chiens !

Moi je propose que l’on euthanasie tous les imbéciles qui dressent leur chien à l’attaque et tous les inconscients qui laissent des enfants sans surveillance par fainéantise !!!

Et au passage puisqu’on est parti pour euthanasier, allons jusqu’au bout : prenons tous les cons avec !!!!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès