@ docdory
Tu n’as pas dit en effet qu’il fallait tuer les hommes qui battent leurs femmes... alors explique moi ta logique, car quelque chose m’échappe...
tu serais prêt à abattre un chien qui a mordu un homme, mais tu ne serais pas prêt à abattre un homme qui a tué un autre homme ou un enfant...
Pour moi le meurtre, quel qu’il soit, est condamnable (pas par la peine de mort, je ne cautionne pas la loi du thalion), qu’il soit pratiqué par un ANIMAL, quel qu’il soit (encore une fois, j’entends par animal les humains et les non humains)
A faire des différences comme tu le fais, on rentre vite dans des extrêmes...
Ce que j’ai mentionné + haut, tu aurais du le méditer un peu plus : racisme=spécisme=sexisme...
Avec des gens aussi ouvert que toi, on avance, c’est sûr !
Et par rapport à ta fille, normal qu’elle ait la même analyse que toi sur les chiens... ben oui comme on dit « les chats ne font pas des chiens » je suppose que c’est toi qui l’éduque, ainsi que ta famille... forcément elle a les mêmes principes que toi, j’espère juste qu’arrivée à un âge raisonnable, elle sera capable de se faire elle même son opinion, en faisant abstraction des stupidités que tu peux lui inculquer.
@ Papy : alors papy, on attend des informations vérifiables, quantifiables sur les atrocités commis par tous ces monstres de chiens... publier un article suppose que l’on soit objectif, neutre, que l’on utilise des sources vérifiables, et surtout qu’on ne prenne pas parti... et oui c’est ça l’information !
Même dans une tribune libre, on est pas là pour cracher son venin et inciter les lecteurs à la haine ...