« En réalité, la population française est en train de changer : d’une population d’Européens d’origine, elle devient une population non européenne et métissée. »

Non, nous ne nous métissons pas, c’est un mythe basé sur des statistiques ou des immigrés sans papier épouse des immigrés avec papier. L’endogamie est la régle.

« Pendant des siècles et des millénaires, les populations sur le continent européen se sont mélangées de manière permanente, et c’est un mélange à l’intérieur d’une branche particulière de l’humanité qui s’est développée sur le continent européen. Cette branche de l’humanité a façonné ses spécificités. »

Précisont d’ailleur que, bien que proche, car Indo-Européne et Catholiques, il a fallut des siécles pour assimiler les 1% de Francs au reste de la population. Evidement, on n’avait pas demandé leur opinion au gaulois, pas comme de nos jour.

« De ce fait toute prise de position publique opposée à l’immigration non voulue et souvent muselée par une convergence d’accusation de racisme. Ces accusations sont émises le plus souvent par les associations d’activistes remuants et médiatisés, qui actuellement agissent en faveur de l’immigration africaine massive légale ou illégale »

Mon cher, vous êtes naif. C’est pour eux un « projet de société ». Les ouvriers ayant trahi la révolution en Mai 68, et n’étant pas franchement révolutionaire (et généralement loin d’être des débiles incultes, contrairement au affirmation de Libération), on change la population pour avoir des éléments révolutionnaires : mauvais peuple, changer peuple. « Vous n’êtes pas le probléme, vous êtes la solution ! » (Royale aux immigrés)

« Si tous les pauvres de la planète avaient d’office le droit de s’installer en France ou en Europe, et donc si ainsi encouragés et ils venaient sans restrictions en France ou en Europe, la société européenne s’écroulerait rapidement. »

C’est bien le but. L’immigration n’est pas subbi, malgrés ce que prétend le Sarko (enfin si, elle est subbi par nous, la droite..), c’est le résultat d’une politique imposé par la gauche radicale au gouvernement successif (paralléle à celle du sabotage de l’Educaiton Nat, poursuivant le même but : avoir des révolutionaires. Mitterand était lui même consterné par ses propres réformes de l’EN, mais il avait un accord avec le PCF, il a du plier).

Bein oui, un immigrés, c’est trés trés facile à manipuler.

Bon, ce que les gauchistes des années 70 qui ont pensé et mise ne oeuvre ce plan n’avaient pas prévu, c’est la mondialisation. Contrairement à leur prévision, l’immigration ne va pas ruiner les riches « épouvanté par des orde de météques » prés à les zigouiller pour divers raisons imaginaires.

Tous cela est fort drôle.