• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fred 2 octobre 2007 14:07

Quelques reponses a l’auteur :

- defiscaliser : les employes qui vont recevoir cet argent sont essentiellement les bas salaires, des gens qui paient donc peu d’impot sur le revenu a la base. Le gouvernement pense plutot recolter la TVA sur les produits que ces personnes vont acheter avec l’argent en plus.

- travailler plus effectivement augmente les risques de maladie et d’accident mais il faut aussi relativiser. Les francais sont parmi ceux qui travaillent le moins par an si on prend en compte les vacances et autres absences.

- le cout du travail ne baisse pas mais l’employe travaille plus donc a priori a cout equivalent l’entreprise produit plus.

- oui il y aura un probleme pour les gens qui touchent la PPE. Reste a savoir les gens preferent toucher leur argent en restant a la maison ou en travaillant.

- La majorite des entreprises ont moins de 10 employes. Pour embaucher un employe il faut qu’il y ait une augmentation de l’activite d’au moins 10% ce qui est rare ; si l’activite augmente de 3-4% l’entreprise ne peut pas justifier l’embauche par contre avec les heures supplementaires elle peut gerer cette augmentation.

- effectivement des gens vont pouvoir tricher sur les employes a mi-temps.

- les impots avec leurs 180 000 employes devraient arriver a gerer ; la Suede recolte les impots avec 10 fois moins d’employes des impots par capita.

Apres je suis d’accord sur le caractere usine a gaz. Malheureusement en France c’est comme ca que nous solutionnons les problemes en rajoutant des couches. Les politiciens n’ont pas le cran de faire de grosses reformes et les francais sont trop conservateurs pour les accepter.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès